У рамках кримінального провадження, досудове розслідування в якому триває ще з 2019 року, власник цілісного майнового комплексу зазнав неправомірного обмеження його прав на мирне володіння майном. На готель було накладено арешт із забороною користування та прийнято рішення про передання нерухомого майна в управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Клієнт дізнався про прийняте судове рішення лише тоді, коли представники АРМА з’явились біля рецепції готелю з ухвалою слідчого судді одного із районних судів міста Києва.

На цьому етапі клієнт звернувся за правовою допомогою до адвокатів адвокатського об’єднання «СИНЕГОР».

Після ретельного аналізу фактичних обставин та правових підстав, якими обґрунтовувалося судове рішення, команда адвокатів під керівництвом адвоката Ростислава Саламахи звернулась до суду апеляційної інстанції для скасування таких очевидно незаконних та абсолютно неспівмірних заходів забезпечення кримінального провадження. Київський апеляційний суд прийняв позицію представника власника майна і повністю скасував арешт та інші заборони, зазначивши, що об’єкт нерухомого майна не відповідає критеріям речових доказів, які визначені статтею 98 КПК України.

Втім, спроби органу досудового розслідування не припинились. Попри наявне судове рішення, яким визначено незаконність як арешту, так і передання майна сторонньому управителю, процесуальний керівник у кримінальному провадженні вжив ще кілька спроб відсторонити менеджмент клієнта від управління готельним комплексом.

Враховуючи очевидні зловживання процесуальними правами, якими КПК України наділяє прокурора у кримінальному провадженні, адвокати АО «СИНЕГОР»залучили до процесу протидії незаконному обмеженню конституційних прав клієнта інспекторів Ради бізнес-омбудсмена України, подали скаргу через портал захисту бізнесу від неправомірного тиску «Стоп Тиск» та об’єднали зусилля всіх представників власників майна готельно-рекреаційного сектору України, права яких також опинились під загрозою в цьому кримінальному провадженні.

Лише в результаті застосування комплексу методів протидії безпідставним посяганням прокурора вдалося зупинити подальші спроби обмеження прав власника на цілісний майновий комплекс готелю.

«Дедалі частіше для досягнення мети захисту законних інтересів клієнта доводиться застосовувати креативні підходи. Судді очікують не клішованих цитат із КПК України чи уривків з рішень ЄСПЛ, а живої структурованої аргументації. Будьте яскравими та не втрачайте фокус уваги суду, допоки не буде досягнуто такого важливого ефекту – «бути почутим судом» — Ростислав Саламаха.